Povinnost legality versus efektivní porušení práva. Může člen voleného orgánu v zájmu korporace porušit právo?
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2021 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Ambicí příspěvku je zodpovězení otázky, zda porušení právních norem může být, alespoň za určitých okolností, v zájmu obchodní korporace. Otázka souvisí jednak se samotným vymezením zájmu obchodní korporace, konkrétněji s tím, jakou roli v jeho definování hraje požadavek souladnosti s právem (legalita), jednak též s tím, jaké prostředky lze použít při prosazování tohoto zájmu, zda všechny (jakékoliv), které se jeví efektivní, tedy včetně těch rozporných s právem, nebo výhradně a pouze ty, které jsou s právem v souladu. To je významné zejména z hlediska posuzování odpovědnosti členů orgánů za porušení péče řádného hospodáře, za jejíž složku – alespoň podle některých autorů a rozhodovací praxe v některých zemích – bývá považována též povinnost legality. Zdá se přitom, že dosud toto pojetí převládá též v české literatuře, ačkoliv není zcela jasně argumentováno. V tomto směru je třeba ověřit, zda povinnost legality skutečně je součástí povinnosti péče řádného hospodáře, případně v jaké podobě, tedy zda se vyžaduje legalita zcela bezvýjimečná, nebo je na místě hledat její meze. Jaká řešení se případně nabízí? |
| Související projekty: |