Proč raná moderna
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2014 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Filosofický časopis |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | dynamic system; culture; evolutionary ontology; nature; socio-cultural/structural information |
| Popis | Stať je odpovědí na reakci Josefa Šmajse. Podrobněji se v ní vysvětluje, proč Šmajsovo dílo autor stati považuje za raně moderní se všemi pozitivy i negativy. V textu je využito analýzy základních pojmů evoluční ontologie (EO) - sociokulturní informace, strukturní informace, etnické jazyky, obecná teorie, teorie nižšího řádu, rozptýlená duchovní kultura, paměť otevřená informačním změnám, aby autor mohl prokázat, že EO je vnitřně rozporuplná a že tato rozporuplnost je dána jejím základním dogmatem. Dále obrací pozornost k teoriím dynamických systémů, které jsou běžné v zahraničí, a poukazuje na podobnosti se Šmajsovou koncepcí i na momenty, které překlenují rozpory, jež jsou součástí EO. |
| Související projekty: |