Zákon o svobodném přístupu k informacím 20 let poté: nejednotná soudní judikatura a postupná „eroze“ (již tak obecného) zákona
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2019 |
| Druh | Vyžádané přednášky |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Základní tezí vystoupení bylo to, že zákon o svobodném přístupu k informacím v některých částech rezignuje na větší konkrétnost (zejména tam, kde je ve hře poměřování různých v kolizi stojících zájmů a práv) a soudní judikatura dotvářející právo na informace nejistotu adresátů o právech a povinnostech ještě více prohlubuje. Po 20 letech aplikace zákona byl tak zákon judikaturou v některých jeho částech „vyprázdněn “ (erodován) tak, že jsme vlastně v situaci, jako by žádný zákon nebyl, a prioritní, resp. jediný, s čím si správní orgány musejí vystačit, je pak toliko výklad čl. 17 Listiny či 10 Úmluvy a testy proporcionality. |