Saving Identity from Postmodernism? The Normalisation of Constructivism in IR
| Název česky | Zachránění identity od postmodernismu? NOrmalizace konstrujtivismu v MV. |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2009 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Contemporary Political Theory |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Politologie a politické vědy |
| Klíčová slova | constructivism; post-structuralism |
| Popis | Předkládaný příspěvek kombinuje genealogický a archeologický přístup k analýze konstruktivismu(ů) v disciplínách politické vědy, respektive mezinárodních vztahů. Autoři poukazují na skutečnost, že historie intelektuálního pole a konstruktivismu v ní je téměř vždy analyzována bez začlenění disciplinárního a (širšího) politického kontextu (tj. jako historie myšlenek). První část příspěvku se zabývá politikou reprezentace filosofie sociální vědy ve zkoumaných disciplínách, se speciálním zaměřením se na legitimaci určitých druhů konstruktivismu. Druhá část příspěvku se následně věnuje zkoumání série "událostí" v podobě debat kolem nichž byla utvořena oficiální disciplinární historie konstruktivismu a jeho vztahu k pozitivismu a post-pozitivismu. K problematice je přistoupeno přes studium vztahu mezi konkrétními činnostmi (destilace, neutralizace/imunizace) a událostmi vyjádřenými přes debaty (konstruktivismus a strukturace, konstruktivismus a vědecký realismus, konstruktivismus a pragmatismus, konstruktivismus a liberalismus, konstruktivismus a politický realismus). Součástí této analýzy je i načrtnutí dynamiky těchto interakcí v podobě "sérializujících" dopadů (klasifikace a taxonomizace, vytváření určitých problematických míst a sjednocující strategie budování mostu). Autoři v závěru zkoumají do jaké míry výše uvedené mechanismy přispěly k odsunutí non-pozitivistických přístupů na okraj disciplinárního pole. |
| Související projekty: |