Replikovatelnost českého psychologického výzkumu

• Autoři: GABRHEL Vít; CÍGLER Hynek; GOTTFRIED Jaroslav; JEŽEK Stanislav; BERNATOVÁ Karolína; BLAŽKOVÁ Hana; FARKASOVÁ Kitti; FARKAŠOVÁ Svetlana; CHVOJKOVÁ Edita; JANŮ Anna; KNAPOVÁ Lenka; KRATOCHVÍL Tomáš; MÝLEK Vojtěch; NOVÁK Ondřej; PALÍŠEK Petr; PRACHAŘOVÁ Kateřina; REČKA Karel; ROSICKÁ Anna Marie; RUDECKÝ Tomáš; KLÁRA Šmejkalová; VAŠEK David
• Rok publikování: 2016
• Druh: Konferenční abstrakty
• Fakulta / Pracoviště MU: Fakulta sociálních studií

Přiložené soubory

• gabrhel_replikovatelnost.pdf

• Popis: Východiska: Bezdíček, Preiss a Dočkalová (2009) a Preiss a Mačudová (2012) sledovali počet publikací českých docentů a profesorů psychologie a zhodnotili ji jej jako nedostatečný – samotné množství publikací však neříká nic o jejich kvalitě. Jedním z ukazatelů kvality výzkumu je jeho replikovatelnost, která je přitom jedním z nosných témat současné světové psychologie. Ukazuje se totiž, že přinejmenším část psychologického výzkumu replikovatelná není (zejm. Open Science Collaboration, 2015; Klein a kol., 2016) a že nalezené efekty ve skutečnosti neexistují. Naopak efekty, které existují, mohou zůstat skryty v důsledku špatně naplánovaného výzkumu a nízké síly testů. Cíle: Představíme statistické postupy pro odhad replikovatelnosti výzkumu a aplikujeme je na české psychologické publikace. Soubor: Vzorek byl náhodně vybrán ze všech českých časopiseckých publikací indexovaných na Web of Science, u nichž bylo možné získat full-text a které testovaly alespoň jednu hypotézu. Ke každé publikaci byly dohledány údaje o autorech (počet publikací, citovanost aj.). Metody: V každé publikaci jsme identifikovali hlavní hypotézy a zaznamenali reportované statistiky. Na jejich základě jsme odhadli replikovatelnost těchto studií pomocí několika různých statistických testů, a to jak pro celý soubor dohromady, tak i zvlášť podle počtu publikací autorů a dalších ukazatelů. Výsledky: Výsledky popisují replikovatelnost českého psychologického výzkumu. Zároveň ukazujeme souvislosti mezi publikační aktivitou autora a replikovatelností jeho výzkumu.