Krize liberální demokracie a pojem společného dobra
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2018 |
Druh | Článek v odborném periodiku |
Časopis / Zdroj | Studia theologica |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
www | https://www.studiatheologica.eu/artkey/sth-201802-0007_Krize_liberalni_demokracie_a_pojem_spolecneho_dobra.php |
Doi | http://dx.doi.org/10.5507/sth.2017.089 |
Klíčová slova | Authority; Catholic Social Doctrine; Common Action; Common Good; Dignity; Human Rights; Liberalism; Personalism; Social Ontology; Totalitarianism |
Přiložené soubory | |
Popis | Podle předního francouzského politického filosofa a žáka Leo Strausse Pierra Manenta ztratil v současné francouzské společnosti pojem společného dobra veškerou srozumitelnost a byl nahrazen důrazem na lidská práva, která ovšem nejsou schopna poskytnout základy životaschopné politické společnosti. Podobnou analýzu můžeme najít i u jiných křesťanských autorů: tak například hlavní představitele radikální ortodoxie John Milbank a Adrian Pabst volají tváří v tvář krizím současných liberálních demokracií po návratu politicky společného dobra. To, co ale v dílech těchto autorů chybí, je systematická analýza tohoto konceptu jako takového. Nejpreciznější analýzu tohoto konceptu do dnešní doby rozvinuli již ve 40. a 50. letech katoličtí myslitelé Charles De Koninck a Yves R. Simon. V návaznosti na jejich příklad se článek snaží objasnit tento klíčový pojem politické filosofie a sociální nauky katolické církve. V první části se proto po přehledu dvou základních významů tohoto konceptu v sociální nauce snaží analyzovat různé odstíny De Koninckova mistrovského pojednání o společném dobru. Kvůli především metafyzické orientace De Koninckova díla článek argumentuje ve prospěch toho, že jeho analýza musí být doplněna více politicky zaměřenou analýzou Yvese R. Simona. Tento eminentní tomista zdůrazňoval spojení konceptu (politického) dobra s možností společného jednání. Ve svém celku tudíž tento článek nabízí zevrubnou rekonstrukci základů této opomíjené tradice politického myšlení, která paradoxně může sloužit jako částečná léčba na současnou krizi liberálně demokratických politických režimů. |
Související projekty: |