NATO Enlargement: Fears and Reality and the Ukraine
| Název česky | Rozšiřování NATO a Ukrajina: strach a realita |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2008 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Partnerstwo Strategiczne Polski i Ukrainy Wobec Wspólczesnych Wyzwań i Zagrozeń dla Bezpieczeństwa Miedzynarodowego. |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Politologie a politické vědy |
| Klíčová slova | NATO; Enlargement; Ukraine |
| Popis | První ani druhé kolo rozšiřování NATO nebylo spojeno s negativními důsledky, které predikovali kritici tohoto procesu. Aliance ani neztratila svoji kredibilitu a v Evropě ani nebyly vytvořeny nové dělící line. Ruský postoj k NATO v období Putinovy administrativy je možné dle mého soudu spíše vysvětlit ruskou strategickou kulturou, než vlastním rozšířením. Jinými slovy, i bez rozšiřování NATO by Ruské politické elity potřebovaly protivníka, vůči kterému by se mohly vymezovat. Minulý úspěch rozšiřování ale není automatickou zárukou, že by problémy, před kterými kritici varovali, nemohly nastat po třetím, případně čtvrtém kole rozšiřování NATO. Dle mého názoru dosavadní zkušenost s procesem rozšiřování ukazuje, jak důležitým faktorem je alespoň minimální připravenost kandidátské země a zejména veřejná podpora členství pro hladký průběh celého procesu. Protože tento přístup NATO se v zásadě osvědčil bylo by vhodné jej aplikovat i na případ Ukrajiny. Aliance by měla podpořit přípravu této země na členství, avšak měla by trvat na naplnění předpokladů zmíněných ve Studii NATO o rozšíření a zejména na veřejné podpoře obyvatel Ukrajiny pro vstup do NATO. |