Debata, tentokrát se zaměřením na (nejen energetickou) chudobu

A kdo byli naši panelisté?

Prvním hostem debaty byla Hedvika Koďousková z katedry mezinárodních vztahů a evropských studií. Mgr. Hedvika Koďousková, Ph.D. se dlouhodobě ve svém výzkumu věnuje energetickým politikám v Asii s důrazem na Čínu a v posledních letech především pak sociálním aspektům energetiky. V hledáčku má mimo jiné energetickou chudobu a zranitelnost. Na FSS v současnosti rozvíjí výukové i vědecké projekty v oblasti energetické chudoby v České republice a v zemích střední a východní Evropy.

Druhou debatující byla Petra Mlejnková z katedry politologie, odbornice na bezpečnostní politiku České republiky a pravicový extremismus a radikalismus. V posledních letech se Mgr. et Mgr. Petra Mlejnková, Ph.D., věnuje také výzkumu informační války, dezinformačních kampaní a propagandy. Jako pedagožka vedla studenty v úspěšných projektech Zvol si info a Fakescape.

Třetí účastnicí debaty o nejen energetické chudobě byla Kateřina Nedbálková z katedry sociologie. Ve výzkumu se doc. PhDr. Kateřina Nedbálková, Ph.D. věnovala například ženským věznicím, lesbickým rodinám či postavení dělníků a dělnic v české společnosti. Je také odbornicí na genderová studia a etnografickou metodu výzkumu. S autorkou mnoha knih a publikací se studenti a studentky sociologie mohou setkat například na kurzech Etnografie a rozhovor či Deviace, normalita a gender.

Posledním debatujícím na středeční debatě byl Jan Šerek z katedry psychologie. Doc. Mgr. et Mgr. Jan Šerek, Ph.D. je zástupcem vedoucího Institutu výzkumu dětí, mládeže a rodiny, a ve své vědecko-výzkumné činnosti se věnuje například občanské a politické socializaci či utváření skupinových identit, sociálních a politických postojů. Na katedře vyučuje například Sociální psychologii, kurz Political psychology and intergroup conflict či Filozofické základy psychologického poznání.